Голос природы вместо насыщения рынков
Взгляды на рынок также разные. В то время как многие экономисты выступают за максимизацию рынков до точки насыщения, экономисты-буддисты стремятся свести к минимуму насилие. Капиталистическая экономика не принимает во внимание «изначальных заинтересованных сторон», таких как будущие поколения и мир природы, потому что их голос не считается значимым с точки зрения покупательной способности. Другие заинтересованные стороны, такие как малообеспеченные и маргинализированные люди, недостаточно защищены из-за их недостаточной покупательной способности, и предпочтение отдается наиболее сильному заинтересованному лицу. Поэтому рынок не является беспристрастным местом, а действительно представляет экономику катастроф.
Таким образом, буддийские экономисты выступают за ахимсу или ненасилие. Ахимса запрещает делать что-либо, что непосредственно причиняет страдания себе или другим, и призывает находить решения на основе совместного участия. Сельское хозяйство, поддерживаемое сообществом, является одним из таких примеров экономической деятельности на уровне сообщества. Буддийские экономисты считают, что сельское хозяйство, поддерживаемое сообществом, способствует доверию, помогает создавать сообщества, основанные на ценностях, и приближает людей к земле и источнику здоровой пищи. Достижение этой устойчивости и ненасилия требует реструктуризации доминирующих конфигураций современного бизнеса, за которую они выступают. Это приводит к уменьшению акцента на максимизации прибыли как конечному мотиву и новому акценту на внедрении мелкомасштабной, адаптируемой к местным условиям, основной экономической деятельности.